ideal_insane

훈제치킨을 먹었다. 조금 역하다. 내가 조리를 잘 못했는지 모르겠지만 난 물에 데치듯 끓이고 건졌을 뿐이었다. 어릴 때는 마냥 맛있었는데 이젠 굳이 훈제 음식을 먹고 싶지 않다. 피할 거 같다.

가치 없는 과정은 무의미하다. 결과는 알 수 없으니 가치 있는 과정을 만들어 내는 게 최선이다. 결과만 기대하고 가치 없는 과정을 지속하는 것은 지속가능하지 않다. 쓰레기 같은 과제도 그렇다. 가치 없는 과제를 수행하는 가치 없는 과정을 내가 가치 있는 방향으로 관점을 변경해야 한다.  그렇지 않으면 남는 건 없다.내게만 가치있고 모두에게 가치 없는 것을 모두에게 가치 있는 관점으로 바꾸는 것이 이상적인 비즈니스가 아닐까 싶다.

사람을 믿을 수 없다. 시스템을 믿는다. 소규모 집단에서는 사람을 믿는 게 효율적이다. 나는 규모 관계없이 시스템이 항상 옳다고 생각했다. 사람에 의존하는 관계는 사람이 바뀌면 항상성이 떨어진다고 표현해야하나? 그런데 사실 소규모에서 사람이 바뀔 일이 더 적고, 대규모에서나 사람이 많이 바뀐다. 그리고 시스템은 불필요한 자원 낭비가 생긴다. 이번에 일론머스크가 DOGE 장관이 되었다. 정부 효율성 관리 부서? 기술발전에 저해되는 쓸데없는 규제 줄이고, 최적화해서 최소 2조 달러인지 2조인지는 불필요한 지출을 막는다던데 아무렴.. 어쨌거나 난 시스템이 좋다. 사람이 많은 것이 대해 신경 쓰는 것도 낭비다.

(아마도) 찰리멍거가 자동차에서 어떻게 하면 돈을 많이 벌 수 있냐는 질문에 돈을 많이 벌려면 돈에 대해 생각해야 한다는 다소 추상적인 답변을 한 영상을 본 기억이 있다. 돈이 상호작용하는 것들 사이에서 돈의 역할과 쓰임에 대해 알아야 한다는 정도로 해석했는데 이게 돈뿐만 아니라 모든 것이 그런 것 같다. 어떤 객체에 대한 관점이라고 해야 하나. 이 내용의 영상을 결국 찾지 못했지만, 끌리는 영상을 가져왔다.돈이 많으면 좋은 점은 돈으로 부터 자유롭다는 것. 돈이 최소한 90%의 문제를 해결해 줄 수 있으니 그 말은 90%의 문제가 사라진다는 말로도 볼 수 있다. 돈으로 해결할 수 있는 문제가 가장 쉬운 문제다. 나는 이 말을 좋아한다. 개인에 있어 그런 거지 스케일이 커지면 또 다르지 않을까 싶기도 하다.

추론 능력이 지능을 나타낸다. 인공지능과 동일하다. 동일한 추론을 짧은 시간 안에 해내거나 동일한 인풋에 대해 고차원적인 추론을 해내는 것이 필요하다. 고차원적인 추론 후, 하나하나 분해하여 단계적으로 설명할 수 있으면 더 추론 능력이 좋다고 생각한다. 이것은 비슷한 추론 경험이 쌓여 만들어지는 것 같다.나는 빨리 고차원적 추론을 할 수가 없다. 느리게는 할 수 있는 거 같은데 효율이 안 나온다. 인풋에서 특징을 잘 잡으면 가능할 것 같은데 대개 인풋은 텍스트나 음성의 언어이기 때문에 언어에 대한 이해가 중요하다고 생각한다. 이런 생각이 생긴 후로 언어 특히 단어 하나하나에 약간의 집착이 생긴 이후로 좀 더 머리가 좋아진 느낌을 받았다. 인공지능에 대해 배울 때였고, 그런 이유로 나는 대략적으로 알 정도..

혼자 있는 게 편하다. 나와 상호작용을 가장 잘 할 수 있는 것은 나다. 아직까지는. 어릴 때부터 이래오니까 그냥 외딴섬이 되어버린 것 같다. 더더욱 고립되고 싶은 마음도 있다. 혼자 할 수 있는 일은 혼자하는 게 편하다. 여럿이 해야 해도 혼자하고 싶다. 이대로 괜찮은가? 아닌 것 같지만 아직까진 뭔가 바꾸고 싶은 의지는 없다.

좀 힘들다 싶을 때는 이렇게 생각을 한다. 동시에 뇌의 10% 정도는 정말 그럴까 의심을 한다. 문제를 만드는 것은 사람이다. 문제를 정의하는 것은 사람이다. 문제로 정의하지 않으면 문제가 아니다. 여러 방면에서 문제를 찾고, 문제화하도록 요구한다. 결국 불편하게 만든다. 그렇다고 모든 문제를 방치하게 내가 나를 그렇게 두지 않는다. 문제는 계속된다.

밀리초 단위로 계산을 해보면 극한의 효율을 만들어 낼 수 있다. 근데 정작 밀리초는커녕 분 단위로도 컨트롤이 안되기 때문에 의미가 없긴 하다.

무언가를 주장하려면 그에 대한 근거가 필요하다. 나는 언어 능력을 중요하게 생각한다. 중요한 만큼 꾸준히 듀오링고를 하고 있다. 238일 연속 학습을 유지하고 있다. 말이 되지 않는가? 나는 억지로라도 하루에 한 번은 듀오링고를 한다. 왜? 언어 능력을 중요하게 여기니까.나는 책을 좋아한다. 근데 2달 동안 전공서 외 책을 읽어본 적이 없다. 나는 책을 좋아하나? 시간이 없었나? 솔직히 말이 안 되지 않는가? 적어도 나는 책을 좋아하지 않는다. 책을 좋아한다고 말할 수 없다.어떤 기준에서 우위에 있다고 생각하는 것은 시간적으로도 우위에 있는지 생각해봐야 한다. 중요하다 생각하는 것에 대해 시간적 투자가 이루어져야 한다. 좋아하는 것에 대해 시간 투자가 이루어져야 한다. 이것은 보통 자연스럽게 되지만 전자..

돈이 꼭대기는 아니다. 어쩌면 꼭대기이다. 돈 위에 있는 것들은 끝이 없으니 말이다.