ideal_insane

사실이 중요한 상황과 믿음이 중요한 상황이 있다. 어떠한 상황을 관조할 때 우리는 이 둘 사이에서 선택을 해야한다. 인간은 바라보고 싶은대로 보기 때문에 내가 원하는 방향에 맞는 것이 사실인지, 믿음인지 살펴볼 필요가 있다. 고통은 그 자체로 가치있다. 행위로부터 나온 고통의 정도에 비례하여 행위에 가치를 부여한다. 그러니 생각해라. 고통스럽다는 것은 그 만큼 가치있다는 것이다.

죽음이 두려운가? 사실 그것은 정말 좋은 것이다. 당신이 살아 있는 한 죽음보다 두려운 것은 없다는 것이니까? 어떤 상황에서 공포가 몰려올 때, 이렇게 생각해 보자. '죽기야 더 하겠어?' 이런 생각과 마찬가지로 나는 귀신의 공포를 이겨냈다. 내가 처한 현실이 귀신을 직면하는 것보다 무섭다. 이런 생각에 기반하여 나는 사실 귀신을 무서워하는 사람들이 부럽기도 했다. 얼마나 현실에서 공포를 못 느껴봤으면 없는 공포를 만들어 낼까? 싶었다.

나는 이 관념을 갖기 전까지 내 물건에 대한 소유욕이 굉장히 강했다. 그래서인지 물건을 잃어버리는 경우도 극히 드물다. 그래도 언젠가는 잃어버릴 때가 있고, 그 상황을 직면하면 정말 아프다. 가령 이 노트북이 그 대상이라면 돈이 문제지 사실 다시 사면되는 셈이다. 하지만 내가 사용한 시간 동안 만들어진 나의 것에 대한 애착은 강력하다. 같은 모델과 다른 점이라면 일련번호 밖에 없는 게 사실이지만, 나에게는 정말 소중한 것이다. 스크래치 하나조차도. 아무튼 일어난 일은 어쩔 수 없다. 생각의 전환이 필요하다. 자 이 노트북이라는 것은 존재하는 것인가? 존재란 무엇인가? 모든 물질은 입자 형태의 에너지이다. 이것 또한 학문적으로 정의한 것이다. 다시 돌아와서 나는 세상을 눈으로 바라보고, 내 눈에 보이는 이..

나는 가성비, 극한의 효율을 추구한다. 그래서 단순 노동, 반복을 싫어한다. 필수불가결한 상황에서는 같은 행위에 대해 다른 매커니즘을 적용하거나 미묘한 차이점을 알아보기위해 노력한다. 그렇지 않으면 이 행위는 가치가 없기 때문이다. 아무튼 극한의 효율을 생각하기 위해 가장 중요한 것은 관점이다. 같은 일을 어떻게 바라보는 지에 따라 쉬워질 수도 어려워 질 수도 있다. 그렇기 때문에 나는 일, 문제에 맞는 관점을 갖도록 노력해야 한다. 그런 의미에서 가장 근본적인 삶에 대해서도 올바른 관점이 필요하다. 그래서 철학적 사고에 관심이 많은 것 같다. 이 올바른 것에 대해서도 정의가 필요하다. 너무나 모호한 표현이라고 생각한다. 좀 더 세부적으로 말하자면 올바른 = 내 유전자가 원하는 이라고 말 할 수 있을 것..

철학자들의 공통적인 강박은 모든 것을 하나로 생각하려는 것이다. 충코의 철학 채널 영상에서 이런 말을 들었다. 이거 완전 내 얘긴데?. 나는 모든 것을 설명할 수 있는 하나의 알고리즘을 만들고 있다. 이 알고리즘의 핵심 중 지금 생각나는 하나는 공존할 수 없는 두 가지를 가지려 하지 않는 것이다. 이러한 핵심은 알고리즘의 기반에 위치하며 수학에서 공리처럼 작용한다. 여러 단계를 거쳐서 하나의 현상을 설명할 수 있는데 여러 단계를 모두 기억하는 것은 힘든 일이고, 현재의 나에게 불가능한 일이다. 그래서 핵심을 떠올리면 현상을 추상적으로 이해할 수 있도록 만들었다. 연결고리가 어렴풋이 기억나고 필요하다면 시간을 쏟아 단계를 다시 생성해 낼 수 있다. 범용성, 이것이 컴공을 선택한 이유이다. 무엇보다 코딩의 ..

사흘은 3일을 뜻하지만 4일의 의미가 더 직관적이다. 과연 사흘을 3일이라고 받아드리지 못하는데 문제가 있는걸까? 당연한거 아닐까? 우리는 모르는 단어에 대해 유추를 통해 의미를 짐작한다. 이것은 UI와 비슷하다. 잘 만들어진 단어는 그 의미를 쉽게 파악할 수 있어야 한다. 하지만 사흘을 그렇지 아니하다. 그러면 그 단어를 지양하는 것이 맞다고 보는데 그냥 모른다고 사용자의 상식을 논하는 것이 맞는 수순이 아니라고 생각한다.

https://youtu.be/982uI7M2kv4 아직 안 봤지만 이것과 관련 있어 보임. 의사소통은 본래 몸짓으로부터 기원했다. 몸짓을 통해 상대방과 의사소통을 하려면 시각 정보가 필수적이다. 하지만 언어는 다르다. 행동을 설명하는 것이 언어이다. 언어는 행동을 완벽히 설명할 수 없다. 자세히 설명할수록 행동에 가까워질 뿐이다. 적어도 우리가 인지가능한 수준에서 완벽히 설명할 수 있겠지만, 나는 무의식의 영역에서 인지하지 못하는 부분이 존재한다고 여긴다. 그런 의미에서 행동은 언어보다 우선이 되어야 한다. 언어폭력보다 물리적 폭력의 형량이 높은 것도 같은 맥락일 것이다. 하지만 행동은 보는 사람마다 해석이 달라질 수 있다. 모호한 부분에 대해 행동보다 명료하게 정의된 언어가 유용하게 쓰인다. 하지만 ..

내게 있어 음식은 연료 그 이상, 이하도 아니다. 아니여야만 한다. 그 이상이라 함은 맛을 통한 도파민을 보상으로 '필요 이상으로' 받는 것이다. https://youtu.be/GHtJEf69jNc 2023.06.09 ' 안 먹어도 맛있는 가격 ' 이것은 나의 생각과 일치한다. 밀가루가 포함된 음식, 빵은 안 먹어 봐도 좋지 않다. 그러니까 제빵사든 뭐든 무슨 짓을 해서 맛있게 만들어 봤자 나에겐 밀가루 그 이상도 그 이하도 아니다. 나에게 중요한 것은 장기적인 건강이지 당장의 맛이 아니다. 때로는 당장의 맛을 필요로 할 때가 발생하지만 그 때는 예외로 한다. 건강과 맛을 둘 다 챙길 수 있는 것은 언제나 존재하긴 한다. 말만 들어보면 채식주의자 비슷할 것 같지만 아니다. 물론 채식을 좋아하지만, 육식도..

본래 생각에 관한 이야기는 분리해서 투고할 생각이었으나 분리해서 크기를 키울 만큼 시간 투자를 할 여건도 생각도 없기 때문에 트루민 수에 작성할 예정이다. 완성도 생각하지 않을 예정이고, 같은 주제에 대해 추가된 생각이나 변한 생각은 수정 할 생각이다. git 마냥 수정사항 확인 가능하면 좋을 것 같지만 아직 떠오른 방법은 없다.